melbet_head

وکیل باشگاه: AFC اعتراض النصر را از لحاظ شکلی رد کرد

- نظرات : 2 اظهار نظر - بازدید [ 670 ] - جمعه, 18 مهر 1399

وکیل باشگاه: AFC اعتراض النصر را از لحاظ شکلی رد کرد

وکیل باشگاه پرسپولیس گفت: استناد AFC به ماده 59 آئین نامه انضباطی برای رد اعتراض النصر یعنی این شکایت از لحاظ شکلی رد شده و وارد بحث محتوا نشده اند. امیر ساعد... 5 out of 5 based on 6 ratings.
وکیل باشگاه: AFC اعتراض النصر را از لحاظ شکلی رد کرد

وکیل باشگاه پرسپولیس گفت: استناد AFC به ماده 59 آئین نامه انضباطی برای رد اعتراض النصر یعنی این شکایت از لحاظ شکلی رد شده و وارد بحث محتوا نشده اند. امیر ساعد...

ارتش سرخ دات كام :

وکیل باشگاه پرسپولیس گفت: استناد AFC به ماده 59 آئین نامه انضباطی برای رد اعتراض النصر یعنی این شکایت از لحاظ شکلی رد شده و وارد بحث محتوا نشده اند.

امیر ساعد وکیل در گفت وگویی درباره رد شدن شکایت باشگاه النصر عربستان از پرسپولیس توسط AFC اظهار داشت: تا جایی که اطلاع دارم AFC برای رد کردن این اعتراض به بندهای ماده های 1، 2 و 4 ماده 59 آیین نامه انضباطی استناد کرده و این موضوع قابل توجه است، زیرا باشگاه پرسپولیس در لایحه دفاعی خود ایرادی شکلی به اعتراض النصر وارد کرده بود.

وی افزود: در لایحه ما آمده بود آیا تیم النصر حداکثر تا 48 ساعت پس از اتمام بازی شکایت مکتوب و کامل خود را به AFC ارائه داده است. این ایراد شکلی را در لایحه خود آورده بودم. وقتی AFC برای رد اعتراض النصر به ماده 59 استناد می کند، یعنی اصلاً به محتوای اعتراض النصر ورود نکرده است و این خیلی جالب است.

وکیل باشگاه پرسپولیس خاطرنشان کرد: فکر می کنم یکی از معدود پرونده هایی بود که ایران در سال های اخیر در سطح بین المللی به نتیجه رسید. متأسفانه تعداد پرونده هایی که در سطح دیوان داوری ورزش، فیفا و AFC و سایر نهادهای بین المللی می بازیم زیاد شده و اساس این قضیه هم به چند مورد برمی گردد. از باشگاه ها خواهش می کنم از ظرفیت های تخصصی وکلا و نیروهای  ایرانی در زمان عقد قرارداد و طول مسابقات برای مدیریت برخی امور که می تواند جریمه های انضباطی و تنبیهی برای باشگاه ها همراه داشته باشد استفاده کنند. همچنین پس از مشکلی که از لحاظ حقوقی ایجاد می شود باز هم استفاده از ظرفیت وکلای داخلی کارگشا است مشروط به این که از این ظرفیت ها استفاده شود.

ساعد وکیل ادامه داد: در پرونده شکایت النصر سه بخش اصلی وجود داشت. ابتدا این که پرسپولیس در محدوده زمانی مجاز قرارداد بازیکنان جدید خود را ثبت کرده و تا قبل از این که به دلیل عدم پرداخت طلب برانکو دچار محکومیت و بسته شدن پنجره نقل و انتقالاتی اش شود، قراردادهای خود را منعقد کرد. این مسائل محتوایی است. سومین مسأله هم درباره تردید باشگاه النصر بود.

وی خاطرنشان کرد: به AFC اعلام کرده بودیم هیچ سندی وجود ندارد که النصر مطابق مقررات خاص برگزاری لیگ قهرمانان آسیا موظف بوده دو ساعت پس از اتمام بازی اعتراض اولیه خود را به شکل رسمی ارائه بدهد و همچنین طبق مقررات و ماده 59، حداکثر ظرف 48 ساعت اعتراض مکتوب خود را به AFC اعلام کند. یکی از ایرادهایی که به لحاظ شکلی به اعتراض النصر گرفته بودیم، همین مسأله بود و ما هم در لایحه خود آورده بودیم اگر مقررات شکلی برای طرح اعتراض رعایت نشده باشد، باید اعتراض النصر رد شود. خوشبختانه به همین ایراد شکلی توجه شده و رسیدگی به اعتراض النصر به مراحل دیگری نرسیده است.

وکیل باشگاه پرسپولیس تصریح کرد: طبق آنچه اطلاع دارم و امیدوارم درست باشد استعلامی هم که AFC از فیفا داشته این موضوع را تأیید کرده که پرسپولیس تا 12 سپتامبر (22 شهریور) مجاز به استفاده از پنجره نقل و انتقالاتی اش بوده و محرومیت کمیته انضباطی فیفا پس از آن تاریخ اجرا شده است.

ساعد وکیل درباره مباحثی که نسبت به احتمال کسر امتیاز و یا حتی سقوط پرسپولیس به دسته پایین تر در صورت پرداخت نشده مطالبات برانکو تا 4-3 روز دیگر عنوان می شود، توضیح داد: در این موضوع چند روزی است هواداران پرسپولیس احساس نگرانی می کنند که اگر این باشگاه تا 4-3 روز آینده با برانکو تسویه حساب نکند، با جریمه کسر امتیاز و یا سقوط به رده پایین تر مواجه می شود.

وی افزود: از نظر حقوقی می خواهم این اطمینان خاطر را بدهم که این پرونده در شرایط فعلی به چند دلیل جای نگرانی ندارد. ماده 15 مقررات انضباطی فیفا به هیچ وجه تصریح نکرده که باید تشریفات و ترتیب های مشخصی برای جریمه شدن یک باشگاه در صورت این که آن باشگاه به تعهدات خود طبق حکم این کمیته عمل نکند در نظر گرفته شود.

وی تصریح کرد: در این ماده نیامده که باید حتماً یک پروسه حقوقی طی شده یا دادخواستی ارائه شود، اما در بند 2 ماده 15 این عبارت به شکل صریح آمده است که شروع فرآیند رسیدگی انضباطی با اعتراض و درخواست ذی نفع است. در این پرونده برانکو و وکیلش ذی نفع هستند. بنابراین می توانیم استنباط کنیم اگر قرار باشد دوباره پروسه ای شکل بگیرد باید از سوی برانکو و یا وکیل وی درخواستی ارائه شود.

وکیل باشگاه پرسپولیس افزود: مورد دوم این است که منطق حقوقی به عنوان یک اصل حقوقی ایجاب می کند اگر قرار است مجازاتی برای یک شخص یا باشگاه اعمال شود، باید حتماً به طرف اطلاع رسانی کافی بشود تا بتواند هم  برای اجرای بهتر مقررات نهایت تلاش خود را بکند و از طرفی حق دفاع هم داشته باشد.

ساعد وکیل افزود: نکته سوم که از همه مهم تر است، این است که با بررسی رویه فیفا و دادگاه CAS به این نتیجه رسیدم همواره در مواردی که مجازات کسر امتیاز یا سقوط به رده پایین تر وجود دارد این موضوع در همان رأی ابتدایی کمیته انضباطی قید می شود. به صورت مثال کمیته انضباطی می گوید اگر ظرف 30 یا 60 روز این پول را پرداخت نکردید، دچار کسر امتیاز یا سقوط به رده پایین تر می شوید. چنین موضوعی در رأی کمیته انضباطی فیفا برای پرونده برانکو نیست و به همین دلیل فیفا نمی تواند به شکل آنی و خلق الساعه از پرسپولیس کسر امتیاز کند یا مجازات سقوط به دسته پایین تر را برای این باشگاه در نظر بگیرد.

وی اضافه کرد: بر اساس رویه ای که در دادگاه CAS و دیوان عالی ورزش دیدم، اگر فیفا بخواهد برای باشگاه پرسپولیس مجازات تنبیهی سنگین تری در نظر بگیرد، باید نامه ای به این باشگاه بدهد و مدت کوتاهی را هم مشخص کند. پس از تمام آن مدت اگر باشگاه پرسپولیس نتواند تعهدات خود نسبت به برانکو را عمل کند می تواند  از این باشگاه امتیاز کسر کرده یا سقوط به دسته پایین تر را در نظر بگیرد. باید در این زمینه مثالی بزنم. در سال 2013 مانند همین ماجرا برای یک باشگاه ترکیه ای اتفاق افتاد و فیفا با ارسال نامه ای به این تیم اعلام کرد اگر تا زمان مشخصی بدهی خود را پرداخت نکند، پس از 50 روز مجازات سقوط به رده پایین تر را برای این باشگاه در نظر می گیرد که در نهایت هم با پرداخت نشدن این بدهی، باشگاه ترکیه ای به دسته پایین تر سقوط کرد.

این وکیل بین المللی افزود: به همین دلیل فیفا باید چنین مسائلی را طبق اعلام رسمی به باشگاه پرسپولیس اطلاع بدهد که تا امروز چنین کاری را انجام نداده و از طرفی اگر این احتمال ضعیف را در نظر بگیریم که فیفا بدون ابلاغ به پرسپولیس چنین جریمه ای اعمال می کند، باشگاه می تواند بحث را در دیوان عالی ورزش پیگیری کند.

ساعد وکیل درباره اقدام های این باشگاه برای کاهش محرومیت عیسی آل کثیر گفت: تا جایی که من در مورد پرونده آل کثیر اطلاع دارم طبق مقررات پرسپولیس 10 روز پس از ابلاغ محرومیت وی باید درخواست گراندز رأی را ارائه بدهد که این اقدام هم انجام شده و اکنون هم منتظر شرح تفصیلی رأی آل کثیر هستیم. پس از آن باشگاه پرسپولیس تصمیم می گیرد کار را به کدام وکیل بسپارد. پس از دریافت گراندز رأی سه روز برای ثبت اعتراض اولیه و 5 روز برای ارسال لایحه دفاعی زمان وجود دارد.


مرتبط با موضوع

تبلیغات
melibet_news
چيدمان به ترتيب :
  • ALI666 Mosavi
    ALI666 Mosavi :
    #پول برانکو را بدهید.
    فرصت 20 روزه در حال تمام شدن است.خطر کسر امتیاز و رفتن به دسته پایین تر نزدیک است.
  • مرتضی پرسپولیسی
    مرتضی پرسپولیسی :
    در مورد مشکل گزارش های هواداران و افرادی از تیم .... به فیفا بهترین راه مقابله به مثل هست! دقیقا باید گزارش های چند صفحه ای درباره تخلفات مثل قرارداد بستن با چند بازیکن در همین مدت که پنجرشون بسته بوده به کنفدراسیون و فیفا ارسال بشه. هوادار به گوش باش اگه این کارو نکنید میگن حتما یه چیزی هست! اما اگه درباره اون تیم گزارش ارسال بشه میفهمن ماجرا چیه! حتی باید گزارش بازی دربی حذفی چند سال قبل که کل بازیکناشون دوپینگ کرده بودن رو به همراه سایر تخلفات امسال بصورت چند صدهزار نفری ارسال بشه! اگه واقعا از لحاظ تعداد هوادار و تعصب بیشتر باشیم میتونیم پاتک بزنیم وگرنه پشیمون خواهیم شد!

نظرسنجی

موافق افزایش رقم قرارداد بازیکنان در حالی که قرارداد دارند هستید؟

نتیجه بازی ها

بازی قبلی
بازی بعدی
سایپا
سایپا
-
پرسپولیس
پرسپولیس
ورزشگاه : دستگردی
داور مسابقه : ؟؟؟
یکشنبه, 11 آبان 1399 / ساعت : 16:30
پرسپولیس
پرسپولیس
6 - 4
النصر عربستان
النصر عربستان
ورزشگاه : جاسم بن حمد
داور مسابقه : محمد الجعفری (سنگاپور)
شنبه, 12 مهر 1399 / ساعت : 18:30

گلزنان برتر پرسپولیس

علی علیپور
# نام بازیکن تعداد گل
1علی علیپور12
2مهدی ترابی11
3وحید امیری6
4مهدی عبدی4

گالری تصاویر

Copyright © 2006 - 2020 by arteshesorkh.com.All Right Reserved.
:: طراحی سایت و بهینه سازی وب سایت توسط پارس میهن