اکسید هد

پیگیری های حقوقی در مورد شجاع،آل کثیر،استوکس چه می شود؟

- نظرات : بدون نظر - بازدید [ 977 ] - پنجشنبه, 8 آبان 1399

پیگیری های حقوقی در مورد شجاع،آل کثیر،استوکس چه می شود؟

پرسپولیس در روزهایی که منتظر روشن شدن وضعیت مدیریت خود است با پرونده های حقوقی ریزودرشت روبرو است که در مورد بعضی از آن ها حتی تصمیم جدی گرفته نشده است. مدیرع... 3 out of 5 based on 2 ratings.
پیگیری های حقوقی در مورد شجاع،آل کثیر،استوکس چه می شود؟

پرسپولیس در روزهایی که منتظر روشن شدن وضعیت مدیریت خود است با پرونده های حقوقی ریزودرشت روبرو است که در مورد بعضی از آن ها حتی تصمیم جدی گرفته نشده است. مدیرع...

ارتش سرخ دات كام :

پرسپولیس در روزهایی که منتظر روشن شدن وضعیت مدیریت خود است با پرونده های حقوقی ریزودرشت روبرو است که در مورد بعضی از آن ها حتی تصمیم جدی گرفته نشده است.
مدیرعامل جدید پرسپولیس، پس از آن که وزارت ورزش و جوانان تصمیم بگیرد که هیات مدیره چه تصمیمی بگیرد، در کنار رسیدگی به مسایل مالی و تعهدات معوق مانده اعضای تیم و باشگاه، باید مسایل حقوقی را به طور جدی پیگیری کرده و در اولویت برنامه های خود قرار بدهد.

*بخش حقوقی، صحنه نمایش و خودستایی نیست
اولین مساله در بخش حقوقی، کوچک شدن این بخش باوجود تعدد کارها و پرونده هاست. از سوی دیگر، این بخش مدیری می خواهد که به عنوان متولی امر و هماهنگ کننده عمل کند و پاسخگو باشد و برای این هم باید فکر شود. با توجه به اهمیت مسایل حقوقی، این مسوولیت در باشگاه پرسپولیس در حد معاونت تعریف شده است.
نگاهی به شبکه های اجتماعی و رسانه ها نیز، بیانگر این مساله است که بعضی چهره های حقوقی و وکلا، سخت در تکاپو برای به دست آوردن این جایگاه هستند. بعضی از این افراد علاوه بر ارتباط هایی که مستقلا یا به واسطه خانواده دارند، روی افکار عمومی کار کرده اند و شو آف هایی هم داشته اند. البته نشان دادن خود و حتی تلاش برای به دست آوردن پست، باالفطره مذموم نیست اگر بر مبنای توانمندی ها باشد، بحث بر سر این است که درجایی مثل بخش حقوقی کار به عمل برآید و به سخندانی نیست. در واقع بخش حقوقی پرسپولیس، همیشه بازی با آتش بوده است ولی صحنه خوبی برای نمایش نیست.
هواداران همین حالا در ارتباط با پرونده های مختلفی، نگرانی دارند و این امر به حدی جدی است که سردرگم شوند که به کدام یک بپردازند. این پرونده ها برای آن ها شوخی و تفریح و نمایش نیست. عین زندگی است. ازنظر آن ها در پرونده ای مثل شجاع و الریان فقط پای پول ناشی از غرامت برای حل مشکلی از مشکلات پرسپولیس، در میان نیست. یک جاهایی مساله حیثیتی می شود. در پرونده ای مثل آل کثیر فقط درباره حضور بازیکنان محبوب شان صحبت نمی کنند. درباره ساختن تاریخ حرف می زنند. وقتی درباره کارت زرد وحید امیری حرف می زنند. درباره هدف بزرگی در ورای نام امیری، حرف می زنند، پس کسی حق ندارد آن ها را سرکار بگذارد.
در این شرایط بد نیست، نگاهی هرچند گذرا به این پرونده ها داشته باشیم که برای هوادار و پرسپولیس، حکم مرگ و زندگی پیداکرده است.

*وقت کشی و تردید و شائبه درباره روند پرونده شجاع
در حال حاضر یکی از مواردی که هواداران روی آن حساسیت زیادی دارند، مربوط به مهاجرت شجاع خلیل زاده است. این انتقال به قدری برای هواداران سنگین بود که هر روز تا یک ساعتی، نقد و اعتراض خود را به سمت او روانه کنند و از یک ساعتی به بعد هم سراغ مدیریت باشگاه بروند. همین رفتار نشان می دهد که این موضوع برای پرسپولیسی ها به سادگی تمام نمی شود. ازنظر فنی، ثابت شد که پایه اصلی تمام موفقیت های اصلی پرسپولیس در داخل و آسیا، توان دفاعی آن بود و بخش مهمی از این توان دفاعی هم به حضور شجاع مربوط می شد. آنچه که گذشت دیگر به عقب بازنمی گردد ولی سوال اصلی این است که پرسپولیس در ادامه چه کرده است. اگر می گویند این فسخ به حق نبود چرا با وارد شدن ایراد شکلی محرز شده، اعتبار آن را در اسرع وقت زیر سوال نبردند و حالا قرار است چه کنند؟
این پرونده به امیر ساعد وکیل سپرده شد که گویا توصیه شده از سوی فدراسیون و مهدی محمد نبی است. وی در روزهای گذشته با چراغ سبزی که از باشگاه گرفت به عنوان مشاور حقوقی درباره پرونده ها صحبت کرد. دراین باره نیز گفت که فعلا اعتراض باشگاه در کمیته تعیین وضعیت فدراسیون رسیدگی می شود! خب چرا؟
این اعتراض برای وقتی بود که شجاع اعلام فسخ کرده بود و هنوز به الریان نرفته بود. پرسپولیس بنا بر اعلامی که شد مستندات فرستاد که ادعای مطرح شده درست نیست. چرا با توجه به این که در خود فسخ هم آمده بود بدون ثبت در هیات اعتبار ندارد، این ایراد شکلی وارد نشد و از فدراسیون خواسته نشد که فسخ را بلامحل اعلام کند درحالی که این اختیار را داشت؟ آیا به این امر توجه نشد و اشراف لازم وجود نداشت یا این که اصلا قرار بر حفظ شجاع نبود؟
نکته بعدی این که حالا او به الریان رفته است. حالا شرایط به کلی تغییر کرده است. یک طرف خارجی به پرونده اضافه شد. این طرف خارجی که ارکان انضباطی داخلی ما را قبول ندارد. چرا رویه تغییر نکرده و اعلام شده ابتدا حکم داخلی را می گیرند و اگر به نفع باشگاه بود به مجامع بین المللی می روند؟ یعنی اگر چنین نبود، این اتفاق روی نمی دهد؟ یعنی قرار است اتفاقی غیر از این بیفتد؟ اگر چنین است، آیا سفارشی شده است؟ آیا اگر سفارشی شده، پای منافعی در میان است؟ سوالات و شائبه ها زیاد هستند. پرسپولیس یا در کل برای پیگیری موضوع مردد است یا این که وقت را تلف می کند. این وضعیت اصلا پسندیده پرسپولیس نیست.
پرسپولیس در 2 مورد مهدی ترابی و شجاع خلیل زاده 750 هزار دلار، نزدیک به 21 میلیارد تومان را از دست داده است و انتظار این است که بخشی از این خسارت، جبران و احقاق حق شود. این امر بدون رسیدگی بین المللی موضوع شدنی نیست. مبلغی که معادل مطالبه کالدرون و دستیاران اوست. پرونده هایی که در آینده می توانند دردسرساز شوند.
شاید هم این استدلال مطرح شود که پرسپولیس برای حضور محکم تر در مراجع انضباطی بین المللی، این حکم را می خواهد ولی با چند نفر از کارشناسان حقوقی که صحبت کردیم، این امر را تلف کردن زمان و مسیر نادرست حقوقی دانستند.

*شکایت از استوکس در مرجع داخلی!
در این میان شکایت از استوکس هم در مرجع داخلی دنبال می شود. توجیه این است که در قرارداد آمده بود مرجع رسیدگی مراجع داخلی باشند ولی او لزومی ندارد که به آن پایبند باشد. فقط اشتباه از سوی استوکس مبنی بر ارسلاپال دفاعیه می تواند مراجع داخلی را تبدیل به مرجع ذیصلاح کند که تکلیف این موضوع نیز باید خیلی پیش از این معلوم می شد. از سوی دیگر این طور نیست که دست باشگاه برای طرح دعوا در فیفا بسته باشد. چون استوکس که خواهان رسیدگی به موضوع در داخل ایران نمی شود تا صلاحیت اتاق حل اختلاف یا کمیته تعیین وضعیت را زیر سوال ببرد، پس چرا توضیح شفافی درباره اصرار به رسیدگی به این موضوع در فدراسیون فوتبال ایران، داده نمی شود.

*کاهش محرومیت آل کثیر، حداقل انتظار، لغو محرومیت، خواسته اصلی هواداران
پرونده دیگری برای پرسپولیس اهمیت زیادی دارد و هواداران سخت به حل آن امید بسته اند. لغو یا حداقل کاهش چشمگیر محرومیت عیسی آل کثیر است تا بتواند در لیگ و فینال لیگ قهرمانان آسیا برای پرسپولیس بازی کند. یک اقدام درست درخواست از استیناف برای برگزاری جلسه استماع است. البته باید دید در لایحه، آن قدر دلایل محکم مطرح شده که کمیته استیناف را مجاب به انجام این کار کند؟ در این میان البته فقط اقدام حقوقی کافی نیست. رییس کمیته استیناف، یک ایرانی است. پس باید رایزنی بشود. نه فقط با او بلکه از طرف باشگاه و فدراسیون با مقام های ارشد کنفدراسیون رایزنی بشود هم برای انجام این امر و هم برای توجه دادن شان به این مساله که همه دچار سوءتفاهم شدند.
در این پرونده طرح موضوع محرومیت سیدباکر از بحرین، توسط فیفا، اشاره نادرست و نکته انحرافی است چه از سوی کنفدراسیون صورت گرفته شود و چه برای آمادگی دادن به افکار عمومی داخلی، تکرارش کرده باشند. این بازیکن بحرینی در بازی با تیمی که بازیکنانش چشم بادامی بودند، در جریان یک دعوا، درحالی که معلوم بود، قصد تمسخر و تحقیر دارد، رو به تماشاگران هنگ کنگی این کار را کرد. درحالی که موارد مشابه با وضعیت آل کثیر هیچ یک با محرومیت روبرو نشدند. کاهش مدت محرومیت، حداقل انتظار از نتایج این پرونده است. توقع اصلی این است که در جریان یک کار مشترک حقوقی و دیپلماسی ورزشی، تبرئه آل کثیر اتفاق بیفتد. حالا بماند که شکایت از افراد داخلی که بازیکن پرسپولیس را به نژادپرستی محکوم کردند درحالی که می دانستند اتهام بی اساسی واردشده است، انجام نشد و هنوز هم برای این امر دیر نیست.

*فرصتی که برای امیری و پرسپولیس از دست رفت
مورد دیگری که در این چند وقت، هواداران درباره اش صحبت می کنند. اعتراض به کارت زرد اشتباه برای وحید امیری بود که امکان حضور او در بازی فینال لیگ قهرمانان را از او سلب می کند. دراین ارتباط با چند تن از کارشناسان حقوق ورزشی که صحبت می کنیم، می گویند دیگر چنین امکانی وجود ندارد. طبق قوانین بین المللی که در داخل ایران هم لحاظ شده است، با توجه به این که مشهود بود، داور مسابقه پرسپولیس با النصر، به اشتباه به وحید امیری کارت داده است یا حداقل شائبه اش وجود داشت باید برای احتیاط و خریدن زمان، تا دو ساعت بعد از پایان مسابقه، فرم اعتراض تکمیل و تحویل مقامات برگزارکننده مسابقه می شد تا امکان اعتراض رسمی و ارسال لایحه به وجود می آمد. بعد از بازی یحیی گل محمدی و افشین پیروانی یا اعتقادی نداشتند که داور اشتباه کرد یا از سر ذوق صعود به فینال، چنین اقدامی انجام نشد.
حالا سوال این است که چرا باید در چنین شرایطی، بعضی، امید بی سبب به هواداران بدهند که اقدام، صورت خواهد گرفت. اگر هم واقعا راهکاری وجود دارد ، چرا تا الان اتفاق نیفتاده است؟!

*پرسپولیس در آستانه حکم جدید فیفا
و اما این ها فقط بخش هایی از مسایل حقوقی روز پرسپولیس است. همین حالا پرونده کالدرون و خواکین در دیوان داوری ورزش مفتوح است. البته لایحه قبل از این ارسال شد. در این میان پرونده اینیگو از چرخه خارج شد و تا 22 آبان اگر پولش را نگیرد، احتمالا بدون نامه نگاری مجدد از سوی وکیل او، در کمیته انضباطی فیفا طرح موضوع خواهد شد.
پرونده بودیمیر هم هست که درباره آن ابهام هایی وجود دارد و اگر همه چیز هم درست باشد بالاخره به مرحله رای از سوی دادگاه ورزش می رسد.


برچسب ها : پرسپولیس Persepolis

مرتبط با موضوع

تبلیغات
اکسید نیوز

نظرسنجی

بهترین بازیکن پرسپولیس برابر پدیده کدام بازیکن بود؟

نتیجه بازی ها

بازی قبلی
بازی بعدی
نساجی مازندران
نساجی مازندران
-
پرسپولیس
پرسپولیس
ورزشگاه : وطنی قائمشهر
داور مسابقه : ؟؟؟؟
یکشنبه, 16 آذر 1399 / ساعت : 15:00
پرسپولیس
پرسپولیس
3 - 0
شهرخودرو
شهرخودرو
ورزشگاه : آزادی
داور مسابقه : رضا کرمانشاهی
دوشنبه, 10 آذر 1399 / ساعت : 16:15

گلزنان برتر پرسپولیس

میلاد سرلک
# نام بازیکن تعداد گل
1میلاد سرلک1
2احمد نورالهی1
3سیدجلال حسینی1
4سیامک نعمتی1

گالری تصاویر

Copyright © 2006 - 2020 by arteshesorkh.com.All Right Reserved.
:: طراحی سایت و بهینه سازی وب سایت توسط پارس میهن